Harlem dolayları

Dün City College'a gittim. Son bir kaç gündür aceleyle hazırladığım belgeleri verdim. 2 trasncript, yarımyamalak yazılmış bir Statement of Purpuse ve bir internet belgesi. Çok darlandım, bizimkilere harlemi gösterecektim ama yalan ettim. Okuldan çıkıp boktan bir kızarmış tavukçudan kızarmış tavuk aldım. Yakınlarda bir kaldırıma çömdüm. Geçen siyahlar "vayt tavukçuya gel!" gibisinden laf attılar. Dedim kes kopar al götür bir parça. Yok yeni 10 papellik yemek yedim ayağı çekti. İyi, iyi dedim.

Pazar gunu manzara evi

Pazar gunu, hava les sicak. Uyku uyutmadi gece, ya sicak ya bunye. Nazliyi hava alani servisine biraktiktan sonra annemi sehrin boktan mahallesine goturdum. Bana belli ettmemeya calisti "bizim oglan niye pislige merakli?" kaygisini. Ev yolunda ceyrek karpuz, 6li bira aldik. Aile muhabbetine hafif darlaniyorum. Sorular bitmiyor.

Tasarim

Unutmadan yazayim da sunlari:

Gecenlerde gezdigim bir muzenin 50lerden tasarim sergisini gezerken kafamda bir yerlerde bir ampul yandi, ampulun isigi keyif verdi nese verdi. Iyi tasarim\Kotu tasarim tartismalari tasarim camiasinda gidedursun, ben tasarimin nasil bir politik alan oldugunu kavramaya calisiyorum. Tasarim bir metayi daha iyi ya da kullanisli kilmanin otesine gecip, o metayi uretene dair (burda ureten isci degil de zeitgeist gibi bir sey) bir seyleri aciga cikariyorsa eger, metaya ve onun uretildigi surece dair sirf tasarimiyla nasil bir iliski kurulabilir? Tasarimi okumak sadece meta uretiminin tarihsel gelisimine dair bir durumlari cakozlamakla mi sinirlandirilabilir yoksa soyut kavramlar olarak meta ve onu kullanan insanin aralarindaki iliskiye dair bir seyler soyler?

Uzun lafin kisasi, degisik tasarimlari gordum, dedim ki kendime demek ki tasarim da politik bir seymis. Bir sure tarihsel olarak tasarimlarin nasil degisimlere ugramis olabilecegini ve bu degisimlerin nelere bagli olarak gelismis olabilecegini dusundum. Ardindan da, tasarimin metayla iliskisi uzerin bir seyler formule edebilir miyim fikri geldi. Mesela bir paper, tasarim meta iliskisine odaklaniyor. Argumanin gelisimiyle, kullandigim analitik manevralarla acaba daha sistematik bir arguman gelistirmek icin ilk adimi atabilir miyim? Bunlari dusunurken aklimda hep Foucault'nun (naydi adi) ilk kitabi vardi. Konu delilikti ve sonunda delilige dair bir arguman vardi ama sonuca ulasana kadar yaptiklari(!) sonraki calismalarinda da kullanacagi sistematik bir perspektifin onunu acti.

Oncelikle iyi sorular uretmem gerekiyor olmali. Hinogluhin hissiyati veren turden sorular. O tur sorular uretebilmek icin de sanirim soru sorma uzerine sorular sormak gerekiyor.

----

Aile ile NY'deyim. Ev kiraladilar. Birlikte geziyoruz. Tombullar sorulariyla cildirtiyor beni arada ama simdilik sorun yok. Dun ilk dusuk yogunluklu gezi kavgamizi ettik, daha da gelir burda bitmez kavgalar. Aksam daha once disari cikarip opustugum bir kizla bulusacam. 2 hafta sonra binghamtona dondugumdeki olasi bir seksin temellerini atmak hedefim. Sekse ancak bir kac kelimeyle dokunan hedeflerin pesinde kosmaktan sikildim. Dardayim, zordayim..

Ne olabilirdi ki?

iki iri adam iyi vakit gecirir gibi...


Bunye dolu gibi..

Biterken

Mezn olmaya yakin, sorumluluklar ustuste geliyor. Yarin son sinavim, bir de baskasinin paperi var. Sonrasi bir omurluk pompa. Pampa demisken aklima yine seks geldi, zordayim, dardayim..